O Corinthians manifestou-se nesta terça-feira (20) em resposta às declarações do presidente do Vitória, Fabio Mota, que insinuou favorecimentos ao clube paulista por parte da arbitragem no Campeonato Brasileiro. As afirmações foram rebatidas com veemência pela diretoria corintiana, que classificou as declarações como “levianas e sem fundamento”.
O dirigente rubro-negro havia reclamado da arbitragem após o empate por 2 a 2 contra o Cruzeiro, que tirou o Vitória da zona de rebaixamento. Fabio Mota questionou se clubes como o Cruzeiro, Corinthians e Fluminense estariam sendo beneficiados por terem maiores investimentos.
A diretoria do Corinthians, liderada pelo presidente Augusto Melo, divulgou uma nota oficial logo após as declarações de Fabio Mota. No comunicado, o clube paulista repudiou as insinuações de favorecimento, destacando a importância da integridade e do fair play no futebol.
Presidente do Vitória, Fábio Mota detona arbitragem do jogo contra o Cruzeiro e faz questionamento: “É escandaloso, é vergonhoso. O Cruzeiro não precisava disso. Será que Corinthians e Fluminense precisavam disso para não caírem e para o Vitória cair?” pic.twitter.com/EzxU8D5Zzy
— ge (@geglobo) August 20, 2024
Segundo o comunicado, “Sugerir que um clube está sendo favorecido, ataca a credibilidade da competição, gerando um clima destrutivo no esporte, prejudicial para todos os envolvidos – jogadores, torcedores, dirigentes e, sobretudo, para a essência esportiva que nos une.”
A arbitragem de vídeo (VAR) tem sido frequente alvo de críticas por diversos clubes no Campeonato Brasileiro. Segundo Fabio Mota, o Vitória foi prejudicado não apenas contra o Cruzeiro, mas também contra o Botafogo e o próprio Corinthians.
O presidente do Vitória cita um gol anulado de maneira controversa contra o Botafogo e uma decisão questionável do VAR no jogo contra o Corinthians, onde um jogador alvinegro não foi expulso. Este clima de desconfiança levanta a pergunta: há realmente favorecimentos ou a questão está na capacidade e preparação dos árbitros?
