O fenômeno conhecido como “lei do ex” no futebol desperta debates acalorados entre torcedores e especialistas. A expressão refere-se à suposta tendência de jogadores marcarem gols contra seus antigos clubes. Este conceito ganhou notoriedade em jogos como o do Boca Juniors contra o Defensa y Justicia, onde três jogadores marcaram contra seus ex-times, mas não comemoraram os gols. A questão que se coloca é: a “lei do ex” é uma realidade ou apenas um mito alimentado por coincidências?
Defensores da teoria acreditam que fatores psicológicos e o conhecimento prévio dos adversários favorecem o desempenho dos jogadores contra seus antigos clubes. Por outro lado, críticos argumentam que se trata de um viés de confirmação, onde se lembra apenas dos casos que corroboram a crença, ignorando os que não se encaixam na narrativa. Exemplos como o de Luis J. Suárez, que marcou contra seu ex-time, são frequentemente citados, enquanto casos como o de Antoine Griezmann, que não marcou contra o Barcelona, são menos lembrados.
Como a matemática pode explicar a lei do ex?
Para investigar a validade da “lei do ex”, é possível recorrer a métodos estatísticos. A ideia é comparar a média de gols de um jogador contra seu antigo clube com a média de gols contra outros times. Se a primeira for significativamente maior, poderia haver alguma base para a teoria. No entanto, a análise estatística enfrenta desafios, como a variabilidade dos dados e a necessidade de uma amostra suficientemente grande para conclusões robustas.
O teste de hipóteses é uma ferramenta estatística que pode ajudar a determinar se a diferença nas médias de gols é significativa ou apenas uma flutuação aleatória. Assim como no exemplo de uma moeda, onde se verifica se ela está “viciada”, no futebol se busca entender se a diferença nas médias de gols é estatisticamente relevante.
A lei do ex é real?
Ao aplicar o teste de hipóteses aos dados da Liga Espanhola entre 2021 e 2024, observou-se que a média de gols contra ex-times foi de 0,18, enquanto contra outros times foi de 0,14. Embora a diferença exista, a probabilidade de que tal diferença ocorra por acaso é de aproximadamente 18%, o que não é considerado estatisticamente significativo. Portanto, não há evidências suficientes para afirmar que a “lei do ex” é uma realidade.
Isso não significa que a teoria seja completamente falsa, mas sim que, com base nos dados disponíveis, não há suporte estatístico para considerá-la uma regra. O fenômeno pode ocorrer ocasionalmente, mas não com a frequência necessária para ser considerado uma lei.
O que podemos aprender com a lei do ex?
A discussão sobre a “lei do ex” no futebol ilustra como percepções podem ser influenciadas por vieses cognitivos e como a análise estatística pode ajudar a esclarecer tais questões. Mesmo que a “lei do ex” não seja uma realidade comprovada, a investigação em torno dela destaca a importância de abordar fenômenos esportivos com um olhar crítico e fundamentado em dados.
Além disso, a análise de casos como a “lei do ex” pode ser aplicada a outras áreas, incentivando uma abordagem mais rigorosa e baseada em evidências para compreender fenômenos complexos. No final, a busca por respostas pode ser tão valiosa quanto as respostas em si, promovendo um entendimento mais profundo e nuançado do mundo ao nosso redor.
